АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-2414/2014

24 июня 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2014 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы

о признании банкротом закрытого акционерного общества «***»), с. Кваркено Оренбургской области, как отсутствующего должника.

В судебном заседании принимала участие:

ФИО ***– представитель заявителя по доверенности от 04.02.2014

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о време-ни и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заяви-теля, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, зая-витель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкро-том закрытого акционерного общества «***»), с. Кваркено Оренбургской области.

По данным уполномоченного органа, должник на момент предъявле-ния заявления в суд имел просроченную задолженность по обязательным

платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 3 946 445 руб. 64 коп. (в том числе – основной долг 3 093 859 руб., пени -788 734 руб. 74 коп., штраф – 63 851 руб. 90 коп.).

Федеральная налоговая служба просит признать закрытое акционер-ное общество «***» банкротом

как отсутствующего должника на основании статей 227, 228, 230 Феде-рального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)», Положения о порядке и условиях финансирования процедур бан-кротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (бан-кротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, ре-гулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкрот-стве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсут-ствует или установить место их нахождения не представляется возмож-ным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом незави-симо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, пре-дусмотренные параграфом 2, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних две-надцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкро-том не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпри-нимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при наличии признаков, свидетельствующих об от-сутствии предпринимательской или иной деятельности юридического ли-ца, и при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, его ликвидация осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве в отношении отсутствующего должника.

Довод о том, что закрытое акционерное общество «***» является отсутствующим должником,

уполномоченный орган обосновывает отсутствием должника по юридиче-скому адресу, прекращением деятельности общества.

Определением арбитражного суда от 22.05.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы отложено на 19.06.2014.

Ко дню настоящего судебного заседания от должника поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкрот-стве в связи с отсутствием признаков банкротства у общества.

Уполномоченный орган представил сведения о том, что по состоя-нию на 17.06.2014 общая сумма задолженности по обязательным платежам перед РФ составляет 13 320 руб., в том числе 8 993 руб. – основной долг, 2 387 руб. – пени, 2 000 руб. – штраф.

Из материалов дела следует, что должник по адресу: Оренбургская область, с. Кваркено, ул. *** не располагается (протокол осмотра от 24.10.2013).

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных про-изводств 10.10.2013 осуществлен выход по адресу: с. Кваркено, ул.***, с целью проверки имущественного положения должника; в ходе проверки установлено, что организация по адресу не располагается, фи-нансово-хозяйственную деятельность не ведет.

Между тем, решением № 10-20/04538 от 21.03.2013 должник привле-чен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 10.12.2013 по делу № А47-6699/2013 Арбитражный суд Оренбургской области признал недействительным решение налогового ор-гана от 21.03.2013 № 10-20/04538 о привлечении должника к ответствен-ности в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 545 304 руб., налога на прибыль в сумме 109 061 руб., в части при-влечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа по налогу на добычу полезных ископаемых в сумме 556 670 руб. 70 коп., по налогу на прибыль в сумме 2 419 руб., в части на-числения пени по налогу на добычу полезных ископаемых в сумме 235 254 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного су-да от 05.03.2014 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2013 по делу № А47-6699/2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского окру-га от 21.05.2014 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2013 по делу № А47-6699/2013 и постановление Восемнадцатого ар-битражного апелляционного суда от 05.03.2014 по этому же делу отмене-ны; решение налогового органа от 21.03.2013 № 10-20/04538 о привлече-нии к налоговой ответственности в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 3 093 613 руб., соответствующих пени и штрафа, признано недействительным.

При рассмотрении дела № А47-6699/2013 в судебных заседаниях ар-битражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанции при-нимали участие представители должника (ФИО ***).

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2013 у должника внеоборотные активы отсутствуют, оборотные активы (дебитор-ская задолженность, финансовые вложения, денежные средства) составля-ют 81 880 тыс. руб.

Определения арбитражного суда от 27.03.2014, 17.04.2014, 22.05.2014, направленные по адресу: Оренбургская область, с. кваркено, ул.***, получены представителями должника 04.04.2014, 30.04.2014, 04.06.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Кроме того, закрытое акционерное общество «***» регулярно представляет в Федеральную нало-говую службу налоговую отчетность по результатам деятельности, в част-ности, бухгалтерский баланс за 2013 год, декларации по налогу на при-быль, по налогу на добавленную стоимость.

Учитывая фактические обстоятельства дела, закрытое акционерное общество «***» не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, на основании которого уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом.

В пункте 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках определения полномочий арбитражного суда пе-речислены виды актов, один из которых принимает арбитражный суд по результатам рассмотрения дела о банкротстве: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении фи-нансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; опреде-ление об оставлении заявления о признании должника банкротом без рас-смотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутст-вия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкрот-стве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридиче-ское лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обя-занность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они долж-ны были быть исполнены.

Основания для прекращения производства по делу с учетом положе-ний статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в силу статей 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного об-щества «***» банкротом как отсутствующего должника следует отказать.

Руководствуясь статьями 65, 167, 168, 170, 223 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 Феде-рального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «***» (), с. Кваркено Оренбургской области, банкротом как отсутствующего должни-ка отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного про-изводства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбит-ражный суд Оренбургской области.

3. Копию решения направить заявителю, должнику, саморегулируе-мой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзо-ру).

Судья Е.М. Борисова