АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

02 ноября 2015 года Дело№А76-3268/2015

 

 Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2015 года

Определение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2015 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Губадовым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «МетизМаг», ИНН

7456015743, г. Магнитогорск, о включении в реестр требований  кредиторов требования в размере 583 283 руб. 24 коп., предъявленного в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройКомплект», г. Магнитогорск, ОГРН 1087444003107,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «МеталлСтройКомплект» (далее – общество «МеталлСтройКомплект»,

должник).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2015

(резолютивная часть оглашена 30.07.2015) общество

«МеталлСтройКомплект» признано несостоятельным (банкротом), в

отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным

управляющим утвержден ФИО***, член

Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих 2

«Достояние», адрес: 196961, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.

7, оф. 417.

Информационное сообщение о введении в отношении должника

процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном

издании «Коммерсант» № 152 от 22.08.2015, сообщение № 16030176837.

 29.06.2015 (вх. № 20122) общество с ограниченной

ответственностью «МетизМаг» (по почтовому штемпелю 28.06.2015)

направило в Арбитражный суд Челябинской области посредством почты

заявление о включении в реестр требований кредиторов должника

задолженности в размере 583 283 руб. 24 коп.

 Определением суда от 06.07.2015 требование ООО «МетизМаг»

принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за

процедурой наблюдения.

Определением от 10.09.2015 требование принято к производству,

назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных

требований (л.д. 76-77).

В судебное заседании 26.10.2015 лица, участвующие в деле не

явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени

и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных

надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия

(п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в

материалы дела письменные доказательства в соответствии со ст.ст. 71,

162 АПК РФ, суд считает заявление кредитора обоснованным и

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов требования 03.06.2014 между ООО

«МеталлСтройКомплект» (поставщик) и ООО «МетизМаг» (покупатель)

заключен договор поставки металлопроката продукции №М3011/03-06 на

условиях предварительной оплаты (л.д. 9 - 12), в соответствии с условиями

которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю

продукцию, а покупатель оплатить на условиях стопроцентной

предварительной оплаты и принять продукцию в количестве и сортаменте

в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Платежным поручением № 17520 от 10.06.2015, в счет

предварительной оплаты по договору поставки кредитор в адрес должника

перечислил денежные средства в размере 494 000 руб. 16 коп. (л.д. 15).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2014 по

делу А76-22037/2014 с ООО «МеталлСтройКомплект» в пользу ООО

«МетизМаг» взыскана задолженность в размере 511 614 рб. 53 коп. в т.ч.

494 000 руб. 16 коп. основного долга, 4 641 руб. 54 коп. процентов за

пользование чужими денежными средствами, 12 972 руб. 83 коп. в

возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 16-24).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от

24.12.2014 по делу № А76-22037/2014 с ООО «МеталлСтройКомплект» в

пользу ООО «МетизМаг» взыскана задолженность в размере 80 000 руб.

00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

Указанные судебные акты вступили в законную силу и имеют

преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 2 т. 69

АПК РФ), обстоятельства, установленные данным судебным актом, не

подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда

Челябинской области от 24.12.2014 по делу № А76-22037/2014 выдан

исполнительный лист № АС № 006991531.

На принудительное исполнение определения Арбитражного суда

Челябинской области от 24.12.2014 по делу № А76-22037/2014 выдан

исполнительный лист № ФС 000387479.4

 Согласно письму УФССП по Челябинской области от 08.10.2015 №

74061/151320659 взыскания в отношении ООО «МеталлСтройКомплект»

не производились (л.д. 78-79).

 Документов, подтверждающих погашение задолженности в полном

объеме, в материалы дела не представлено.

Заявленные требования не являются текущими (ст. 5 Закона о

банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09 № 63),

поскольку обязанность по оплате задолженности возникла до возбуждения

судом дела о банкротстве должника.

 По общему правилу требование кредитора включается в реестр

требований кредиторов третьей очереди согласно п. 4 ст. 134, ст. 137

Закона о банкротстве.

 При указанных обстоятельствах требование кредитора,

подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами,

следует признать обоснованным в размере 583 283 руб. 24 коп., в т.ч. 494

000 руб. 16 коп. основного долга, 4 641 руб. 54 коп. процентов за

пользование чужими денежными средствами, 12 972 руб. 83 коп.

возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 80 000 руб. 00

коп. возмещение расходов на оплату услуг представителя.

 В соответствии с п.4 ст. 134, п.1, ст.137 ФЗ О несостоятельности

(банкротстве) требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей

очереди реестра требований кредиторов, при этом требования кредиторов

третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных

финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащие исполнение)

денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований

кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы

задолженности (п.3 ст. 137 Закона).

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 33, 37, 45, 48, 49, 50, 62, 63

Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О 5

несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «МетизМаг», ИНН 7456015743, г. Магнитогорск, обоснованным.

2. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «МетизМаг», ИНН 7456015743, г. Магнитогорск, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройКомплект», г. Магнитогорск, ОГРН 1087444003107, в размере 583 283 руб. 24 коп., в т.ч. 494 000 руб. 16 коп. основного долга, 4 641 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 972 руб. 83 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 80 000 руб. 00 коп. возмещение расходов на оплату услуг представителя.Требование в части процентов за пользование чужими

денежными средствами в размере 4 641 руб. 54 коп. подлежит отдельному учету.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Судья Д.М. Холщигина