12 причин, по которым вам нужен судебный представитель – юрист или адвокат

 

1. Во-первых, надо отметить знание законов.

 

Для начала давайте определимся, кто такой судебный представитель? Не будем о грустном, и не берем во внимание те случаи, когда чьи-то интересы в суде представляет даже не юрист.

По-хорошему, судебным представителем является юрист, а лучше - если он к тому же адвокат. Но в любом случае, - это гражданин, который сначала лет 5 - 6 отучился в юридическом ВУЗе, сдал специальные экзамены и получил диплом юриста, потом отработал не один год (а лучше: 7- 15 лет) в разного рода больших структурах в должности юрисконсульта, ведущего юрисконсульта, начальника юридического отдела, возможно, даже он окончил аспирантуру и получил степень кандидата или доктора юридических наук, или сдал специальный государственный экзамен и получил статус адвоката. Для того, чтоб поддерживать такой статус, он ежегодно обязан повышать свою квалификацию, посещать семинары, симпозиумы правовой тематики. Вот кто такой судебный представитель.

Поэтому для краткости этих специалистов (юристов и адвокатов) мы будем дальше называть общим выражением «судебный представитель», подразумевая под ним опытных юристов, которые представляют Ваши интересы в судах и иных государственных органах.

Не всякий судебный представитель знает все законы – если мы Вам скажем, сколько их в стране (только в нашей стране) – вы все равно нам не поверите, и даже самая полная электронная информационно-правовая система не сможет вместить их все, но всякий из судебных представителей знает, где и как найти применимые в конкретном случае нормы права.

Судебный представитель знает их иерархию – ведь очевидно, что у разных законов разная юридическая сила – Конституция выше всех, чуть ниже Конституционные законы, еще ниже Кодексы, потом Федеральные законы, за ними Указы Президента, следом Постановления Правительства и т.д.

К сожалению, за годы перестройки нашего общества от СССР к России накопилась большая несогласованность в нормах разной юридической силы, и зачастую судьба конкретного спора зависит от подлежащего применению закона.

Адвокаты, в частности, сдают специальный экзамен на знание законодательства, обязаны ежегодно повышать квалификацию, и, конечно, их уровень знаний законов для разрешения спора очень часто превышает уровень знаний участников спора, а зачастую превышает даже уровень знаний суда, ведь судьи изучают спор по представленным сторонами доказательствам и по требуемой оценке их в свете заявленных сторонами законов.

В сложной ситуации, которая может возникнуть у Вас, знаток права необходим. Спор может требовать от Вас немедленной реакции, например, непосредственно в судебном заседании, ввиду того, что в законодательстве много мелких, едва заметных нюансов, незаметных взгляду несведущего, и участие судебного представителя защищает Вас.


2. Судебная практика.

 

Это несомненный козырь в пользу найма судебного представителя. Знание порядка применения отдельных законов, изложенных в Постановлениях КС, Постановлениях Пленумов ВАС и ВС, понимание и предвидение поведения суда в конкретных ситуациях, позволяет спланировать предоставление доказательств, допросы сторон и свидетелей.

Предвидение развития событий дает возможность обоснованно принять свою версию событий, и получить положительный результат – выиграть дело.

Судебная практика составляет багаж знаний практикующих судебных представителей – адвокатов и просто юристов, потому что ежедневный труд в судах и изучение актуальных вопросов правоприменения заставляют их быть в курсе последних событий.

Отмечу, что при разрешении споров суды склонны следовать указаниям вышестоящих инстанций, и поэтому суды зачастую пытаются подогнать конкретные случаи под выданные им вышестоящими инстанциями разъяснения, невзирая на возможные отличия.

В такой ситуации Ваш конкретный спор становится обезличенным и является для суда лишь элементом судебной статистики. И не всегда производимые судом обобщения будут в Вашу пользу.

Отметим также, что суд сообщает о своих выводах и обобщениях в своих решениях, и Вы узнаете точку зрения суда тогда, когда уже поздно что-либо доказывать.

Участие судебного представителя в деле дает возможность иметь реальный прогноз действий суда в конкретных ситуациях, что позволяет Вам использовать в свою пользу судебную практику при разработке правовой позиции и составлении версии.


3. Судебный опыт.

 

Практически ежедневное участие в судебных заседаниях дает судебным представителям практический опыт судебной защиты. Опыт дает возможность оценить поведение судьи, понять, как оцениваются судом доводы и доказательства сторон.

Зная конкретное отношение конкретного чиновника к конкретным ситуациям легко предположить его поведение.

Есть и другая сторона медали – судебные представители знают лично многих судей, потому что учились вместе с ними, дружат, вместе проводят десятки процессов в неделю и поэтому очень часто судебные представители предвидят поведение суда при оценке спора, в том числе и потому, что знают, как конкретный судья уже ранее разрешал подобные споры и его точку зрения по имеющейся проблеме права.

Судебный опыт позволяет судебному представителю предвидеть поведение конкретных субъектов – свидетелей, секретарей, судей в конкретных ситуациях, и это дает судебному представителю возможность быть более убедительным, чем его процессуальные противники, не робеть в скользких ситуациях, представлять суду дело в выгодном Вам свете, эффективно развалить позицию противника.

Все это позволяет судебному представителю выигрывать споры, причем иногда даже в совершенно безнадежных случаях.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов сопротивление процессуальных противников (с которыми, зачастую, мы также вместе учились в юридических академиях, или долгое время работали вместе, и  недооценивать знания и опыт которых также несправедливо), которые могут представлять суду такие доказательства, которые полностью разрушают нашу позицию в споре. Но на то и имеется судебный опыт, чтобы быстро реагировать на изменяющиеся условия (ведь нас этому специально учили: и в ВУЗе и в практической работе), корректировать рассмотрение спора, уточнять доводы, доказывающие нашу позицию, порой вплоть до их изменения и надлежащего процессуального оформления, и опровергающие позицию противника, и, в конце концов, влиять на весь судебный процесс.

При сложных случаях, когда позиции сторон равные и прогноз неблагоприятный, но Вам нужно время, чтобы найти доказательства, то опыт позволяет заложить в споре так называемую «процессуальную мину», которая в дальнейшем даст возможность для эффективного оспаривания неблагоприятного решения в вышестоящих судебных инстанциях.


4. Составление правовой позиции.

 

Каждая конфликтная житейская ситуация при оценке ее с юридической точки зрения представляет права на защиту каждой из спорящих сторон.

Закон предоставляет права всем участникам спора, но выиграет в суде только одна сторона.

«Почему» спросите Вы?

Ответ простой – правовая позиция выигравшей стороны более сильная.

Отсюда вопрос – как усилить Вашу позицию, или как ослабить позицию противника?

Ответ такой – надо составить их обе.

Потом оценить.

Если Ваша позиция более сильная, то ей нужно следовать и ее укрепление не нужно.

Если имеется паритет, или явный крен в сторону противника, то усиление необходимо и часто бывает необходимо совершение и процессуальное закрепление некоторых действий, которые смогут показать суду недобросовестное (или иное негативно оцениваемое законом) поведение противной стороны спора, ослабить ее позицию.

Естественно, эти действия планируются и совершаются для того, чтобы спор был разрешен в Вашу пользу.

Также при затянувшемся споре, до обращения в суд очень часто есть необходимость совершить некоторые действия, которые в дальнейшем могут лечь в основу Вашей победы.

Отмечу, что нередко фактические обстоятельства Вашего дела могут быть двусмысленны, и их дословное изложение может привести к проигрышу в суде.

Военная хитрость, а именно изложение лишь того, что Вам выгодно, составляет одну из особенностей профессии судебного представителя.

Следует отметить, что для разрешения спора могут применяться разные нормы права, или разные способы защиты нарушенного права, и при сложных ситуациях необходимо дозированное изложение своей позиции, которое позволит при проигрыше возобновить спор по иным основаниям, что также отражается при разработке версии - правовой позиции по спору.


5. Составление документов.

 

На каждом этапе спора необходимо составление процессуальных документов, часть из которых необходима, потому что без них вообще не будет дела, а часть может вообще никогда не дойти до суда, но вносит ясность в спор, помогает спорщику изложить свою позицию с точки зрения права, понять плюсы и минусы позиции, внести при необходимости в нее коррективы.

От правильности составленного документа зависит многое.

Также имеет значение порядок вручения суду документа, время его направления.

Это особенно явно проявляется тогда, когда необходимо выиграть время для сбора иных доказательств.

В таких ситуациях необходимо затянуть процесс любой ценой, и тогда существенную роль начинают играть документы, время их вручения и вытекающие из этого процессуальные сроки рассмотрения спора.

Правовая позиция, принятая Вами с судебным представителем на основании норм права, судебной практики и опыта, имеет внешнюю форму - она реализуется в виде процессуальных документов, и устных выступлений участников спора.

Но нельзя вываливать все документы и выступления суду наобум.

Решение зависит от того, как протянута сквозь них красная нить зашиты, надо ли ее сообщить суду заранее, чтобы суд мог ее обдумать, либо придержать и выложить в последний момент.

Также имеется зависимость от того, сколько Вы готовы дать времени для подготовки к сопротивлению Вашему процессуальному противнику.

Необходимо учитывать, насколько компетентен суд и имеет ли суд опыт разрешения подобных конфликтов, что можно выяснить на подготовке процесса.

От всего этого и зависит форма, вид и время предоставления процессуальных документов.


6. Консультации.

 

Каждый спор, начавшись, имеет развитие, которое при его планировании имеет прогнозируемый характер.

Очевидно, что Ваше поведение в споре будет разумным, запланированным и нацеленным на успех, но Вы не можете знать, как будет вести себя Ваш процессуальный противник.

Его поведение прогнозируется и просчитывается, но надо быть готовыми и к разным процессуальным хитростям и нападениям, всяким пакостям, в общем – фортелям, каждый из которых следует изучать.

Кроме того, Ваш противник может совершать глупости, которые могут быть как вредны, так и полезны Вам, что также подлежит оценке и анализу.

Ваша реакция на глупости и фортели неизбежна, они для того и делаются, чтобы Вы реагировали. Но Ваша реакция не должна разрушить Вашу правовую позицию в споре, потому что, именно этого, как правило, и добивается противник.

Именно поэтому Вам необходимы консультации, оценка различных происходящих вокруг спора событий (бывает таких, которые с виду вообще не имеют никакого отношения к спору), планирование и реализация таких ответных действий, которые будут ослаблять позицию противника и усиливать Вашу, отсечение такой реакции, которая будет вредна.


7. Участие судебного представителя  в подготовке к разрешению спора.

 

Судебный представитель при подготовке к разрешению спора участвует в переговорах, деловой переписке. Обычно судебный представитель фиксирует данные и готовит дело к суду.

При этом судебный представитель является участником некоторых событий, которые не всегда можно зафиксировать или описать на бумаге.

Впоследствии, при развитии спора, разъяснения судебного представителя о событиях, в которых он лично принимал участие, часто служат хорошую службу, и бывают Вашим единственным алиби, или иным процессуально необходимым элементом.

Именно поэтому участие судебного представителя, как третьего, не заинтересованного в результате разрешения спора лица, дает Вам дополнительные возможности при защите своих прав.


8. Сбор и предоставление доказательств.

 

При разрешении спора в суде происходит оценка доказательств. Доказательства некоторых событий зачастую отсутствуют у сторон, и часто это бывают ключевые данные. Очень распространенное явление – отсутствие отказа в реализации права от органов исполнительной власти.

В таких ситуациях судебный представитель оценивает: какие из доказательств могут быть получены без помощи суда, какие только в судебном порядке, и, отделив их друг от друга, направляет запросы, письма, заявления, ходатайства.

Некоторые факты могут быть доказанными только свидетельскими показаниями, и в таких ситуациях закон позволяет адвокату опросить свидетелей до начала судебных разбирательств, понять: доказывает ли то, что известно свидетелям, Вашу позицию, может ли это помочь Вам в суде.

Фото, видео, аудио материалы также должны быть исследованы на предмет усиления или ослабления правовой позиции.

Собранные доказательства тщательно анализируются на предмет их способности доказать Вашу позицию, что позволяет отсеять двусмысленные, или такие, которые могут подтвердить доводы противника.

Собранные реальные доказательства могут повлиять на Вашу правовую позицию, и даже могут изменить ее в корне.

Представление доказательств суду производится в определенных процессуальных формах, и следует отметить, что при нарушениях этой формы они теряют юридическую силу.

Именно поэтому фиксация доказательств для представления их суду производится судебным представителем по определенным процессуальным законодательством правилам, кроме того, их фиксация позволяет закрепить меняющиеся данные, избежать изменения мнения свидетелей.

Следует отметить, что порядок предоставления суду доказательств - это творческий процесс, который является реакцией судебного представителя на доводы противника, иных лиц и на поведение суда.


9. Разрушение позиции противника.

 

Доказывание Вашей правоты может быть сделано и через опровержение позиции противника. Для этого необходимо знать, чем противник доказывает свои доводы, исследовать и проверить его доказательства. Если при поверке будут получены данные, позволяющие опровергнуть или подвергнуть сомнению доказываемые противником факты, то судебный представитель сможет в правильной процессуальной форме зафиксировать это.

Время предоставления суду данных, разрушающих позицию противника, также является элементом юридической игры.

Например, если наша сторона имеет доказательства того, что факты, представляемые противником, не соответствуют действительности, то вовсе необязательно торопиться сообщить об этом суду. Может быть, лучше занять такую позицию, что нам очень не нравятся эти доказательства другой стороны, но мы никак не можем их опровергнуть. Возможно, что противник проглотит наживку и поставит эти доказательства во главе угла своей позиции, отставив иные.

Если это будет так, то неожиданное опровержение центральных доказательств противника даст возможность одержать победу в споре.

Если процессуальный противник предоставляет суду какие-либо доказательства неожиданно, прямо в судебном заседании, то судебный представитель, используя свой опыт, будет быстро реагировать на новые условия задачи и изменять рассмотрение спора.


10. Противодействие лобби.

 

Друзья, подруги, одноклассники и одногруппники, коллеги и знакомые - они есть у каждого из нас, и обращение за помощью к ним не является редкостью, а, скорее, правилом нашей жизни.

Поэтому Вы должны быть готовы к тому, что Ваш процессуальный противник может пытаться воздействовать на правосудие непроцессуальными методами.

Такие методы могут повлечь за собой неправосудное решение, которое в силу инерции судебной системы может сохраниться в силе.

Эффективное противодействие такому лоббированию - это также часто разрешаемый судебными представителями вопрос. При его разрешении используется много разных методов, в том числе зеркальных применяемым противниками.

Круг юристов хоть и большой, но обозримый. Круг хороших юристов еще уже, а отличные юристы знают друг друга как свои пять пальцев: мы вместе учились, вместе работали, вместе провели по разные стороны не один судебный процесс, спорили, доказывали друг другу свою правоту и знаем о знаниях и квалификации друг друга всё.

Помимо этого каждый практикующий юрист со временем обрастает знакомствами и связями, которые очень часто помогают при осуществлении правосудия, и использование этих связей навстречу противнику дает хороший эффект: мы знаем хороших экспертов, специалистов узких отраслей знаний.

Кроме того, очень эффективно привлечение СМИ, при участии и интересе к делу которых суд старается принимать исключительно законные акты, боится быть представленным СМИ в невыгодном свете.

Также и «процессуальные мины», о которых ранее упоминалось, являются надежным залогом того, что дело после рассмотрения вышестоящей инстанцией будет возвращено. А, как известно, при новом рассмотрении спора дело может рассматриваться судом только с иным составом, т.е. не теми судьями, которыми ранее были приняты незаконные решения.

Судебные представители используют все методы противодействия лоббированию, и ангажированные чиновники, видя их эффективное и целенаправленное противодействие, быстро встают в ряды строгих исполнителей норм права.


11. Надежные партнеры.

 

Проверенные опытом эксперты и специалисты - необходимое подспорье в разрешении споров в суде.

Участие экспертов зачастую необходимо, а от их поведения и квалификации может зависеть Ваша судьба.

Доверять неизвестным людям опасно, поэтому, конечно же, желательно иметь возможность знать, что эксперт независим, что он не возьмет подношение у противника и не встанет на его точку зрения вопреки очевидным фактам.

В такой ситуации существенны, как и связи, так и опыт работы с экспертами, методы противодействия коррупции.

Также имеют большое значение правильно и по существу поставленные перед экспертами вопросы, их формулировки, трактовка разных понятий, понимание методов экспертизы. Как говорится, каков вопрос - таков вам и ответ.

Заключение эксперта является доказательством, которое в случае его недружественности также может быть оспорено, может быть показана его несостоятельность.

Недружественные заключения экспертов могут быть оспорены специальными методами, так называемыми отзывами других экспертов, которые могут разобрать специальный вопрос, исследованный экспертом для суда, и указать суду на имеющиеся ошибки, неоправданные допущения, необъективные обобщения, натяжки и иные факты, позволившие эксперту сделать недружественный вывод.

Именно поэтому опыт работы судебного представителя с разными экспертами, экспертными учреждениями и организациями позволяет эффективно применять закон для выигрыша в суде.


12. Представление интересов.

 

Как уже отмечалось, участие судебного представителя позволяет экономить время, поскольку суд обычно довольствуется присутствием судебного представителя, представляющего Ваши интересы и не вызывает Вас в суд.

Однако этим польза от представления интересов не ограничивается, ведь судебный представитель как ваш представитель берет на себя основной удар в споре.

Именно судебный представитель участвует во всех баталиях, ведет от Вашего имени переговоры, отправляет и получает деловую корреспонденцию, сообщает от вашего имени сторонам спора и суду Вашу точку зрения.

Отмечу, что при этом Вы можете даже и не знать: в чем Ваша точка зрения заключается, потому что действуя в Ваших интересах, судебный представитель может отступить от согласованной с Вами позиции, понимая, что обстановка изменилась и для выигрыша в споре необходимо немедленно изменять правовую позицию.

Такое представление интересов подразумевает наиболее полную защиту Ваших прав, участие судебного представителя в споре на вашей стороне укрепляет Ваш «военный лагерь», ведь недаром юристов называют воинами права.

Судебный представитель, представляющий Ваши интересы в суде, ведет от Вашего имени судебные баталии, и его целью является Ваш успех.

Основные судебные баталии разворачиваются при рассмотрении спора по существу в первой инстанции. Но завершение судебного разбирательства в первой инстанции не означает, что спор закончен.

При недружественности решения, при его ангажированности возможно, а зачастую и нужно, оспаривать принятый акт в вышестоящих инстанциях.

Наш правопорядок знает несколько ступеней оспаривания неправосудных актов, и умелое использование этих возможностей дает потенциал исправить судебные ошибки и получить справедливое решение суда. Иногда ошибки возможны, в том числе и ошибки судей, просто потому, что мы все люди и иногда допускаем неумышленные ошибки.

Апелляционный, кассационный пересмотр решений суда, пересмотр в порядке надзора, или по вновь открывшимся обстоятельствам – любой из этих способов выразить свое несогласие с принятым решением требует тщательного изучения всех обстоятельств дела: протоколов, доказательств, определений, самого решения, с целью обнаружения причин, повлекших судебную ошибку.

Сообщение суду вышестоящей инстанции об ошибках, повлекших принятие неправосудного акта, осуществляется в специальных процессуальных документах, при рассмотрении которых действуют специальные правила, защищающие суды первых инстанций от произвола.

Эти правила предоставляют судам первой инстанции гарантированные возможности спокойной деятельности при оценке дела для вынесения решения.

Без установления таких правил руки правосудия будут связаны, поэтому предоставление судам первой инстанции свободы в оценке доказательств имеет негативные последствия, заключающиеся в том, что оспаривание решений первых инстанций очень затруднено, а также законом установлена фактически безнаказанность судей за допущенные судебные ошибки.

Поэтому оспорить решение суда - это сложная задача даже для опытного судебного представителя, не говоря уже о простом гражданине.

В таких ситуациях против несогласной с решением стороны работает вся государственная машина с ее желанием сохранить привилегированные рабочие места в существующем виде, с порождающей чванство и болезненное самомнение государственной защитой судей, с безнаказанностью судейского корпуса, позволяющей им использовать вверенную власть по собственному усмотрению (к счастью, далеко не все судьи коррупционны - надо честно отметить, в большинстве их все-таки верные букве и духу закона юристы, честно выполняющие свой долг), с ее судебной статисткой, которая никогда, никому и ни за что не должна показывать коррумпированность или некомпетентность судей…

Бороться против государственной машины в суде - очень сложная задача, требующая от судебного представителя всех указанных выше навыков, знаний и свойств, а также толерантности, интеллигентности мягкого, но уверенного, напора – в рамках закона, но достаточно жесткого, чтобы быть эффективным.

Но судебный представитель представляет Ваши интересы не только в суде, но и при совершении юридически значимых действий.

Например, при совершении разнообразных сделок, при организации бизнеса, при создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, при лицензировании, оплате налогов и таможенных сборов, при отработке бизнес-процессов, оформлении внешнеэкономической деятельности, привлечении инвестиций, проверке деловых партнеров, проверке прав продавцов на продаваемые объекты, такие как недвижимость или бизнес, участие юриста укрепляет Ваш лагерь знатоком права.

Как правило, организация сделок и бизнеса может привести к плачевным результатам того, кто при их совершении не знал буквы закона. К сожалению, предпринимательство - это деятельность на свой страх и риск, поэтому плачевные результаты являются его постоянной частью. Необходимо снижать такие риски в Ваших сделках, пусть неблагоприятные последствия касаются не Вас, а ваших контрагентов, другие стороны сделок.

 

Для успеха необходимо многое - коммерческий проект, удача, расчет и многое другое, но для соблюдения норм права следует привлечь образованного опытного юриста, а лучше - адвоката, тем более, частью расчета является оценка правовых последствий и риск их не соблюдения.

Вот почему существует как минимум 12 причин, по которым  Вам нужен судебный представитель.