АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

21октября 2010 года

Дело № А76-13915/2010-6-543

Резолютивная часть решения объявлена 21октября 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 21октября 2010 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Т. Кучина,

рассмотрев в судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск,

к обществу с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск,

о взыскании *** руб. **коп.,

при участии в заседании:

от истца: О.Н. Астаниной - представителя по доверенности от 01.06.2010 № 1, удостоверение № 74/1344 от 17.10.2008;

от ответчика: не явился; извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск (далее – ответчик, заказчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме ***рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2010 по 05.07.2010 в сумме ***рублей ** копеек, расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61,63), мотивированный отзыв по делу не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено из материалов дела, 18.10.2007 между истцом и ответчиком заключен договор №***на выполнение проектных работ (л.д.14-15), подписаны дополнительно соглашение №1 от 20.06.2008 (л.д.15), дополнительное соглашение №2 от 01.08.2008 года (л.д.16), приложение №1 к договору – график оплаты по договору №***от 18.10.2007 (л.д.17).

В соответствии с п.1 предметом указанного договора является разработка подрядчиком по заданию заказчика эскизного проекта и проекта на проектирование жилого комплекса по ул. ***в ***микрорайоне г.Магнитогорска Челябинской области, принятие и оплата заказчиком результата выполненной работы (л.д.14).

Согласно п.2 договора предусмотренная договором работа выполняется в срок: начало выполнения работ – с момента поступления денежных средств в качестве аванса на расчетный счет подрядчика, окончание работ - стадия «эскизный проект» - 25 ноября 2007 года, при условии своевременного получения подрядчиком аванса от заказчика; стадия «проект» - 60 календарных дней с момента передачи согласованного эскизного проекта, при условии своевременного получения подрядчиком аванса от заказчика. Подрядчик имеет право досрочно выполнить работу и сдать результат заказчику. Датой исполнения обязательств по договору считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки работ, либо истечения срока, указанного в п.4.4. договора.

В соответствии с п.5 договора стоимость работ по настоящему договору определяется как договорная и составляет ***рублей, в том числе НДС 18% - ***рублей. Расчеты за выполняемую по настоящему договору работу производятся в следующем порядке: аванс в размере не менее 50% от общей стоимости работ перечисляется заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Окончательный расчет заказчика перед подрядчиком производится в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Расчеты по настоящему договору производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Расчеты между сторонами могут производиться в любой дополнительно согласованной форме.

Общая стоимость работ по договору и дополнениям к нему составляет ***рублей.

Истцом выполнены работы, обусловленные договором на общую сумму ***рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 16.06.2008 года на сумму ***рублей и актами сдачи-приемки работ от 05.08.2008 на сумму ***рублей и на сумму ***рублей (л.д.18,19,20).

Для оплаты выполненных работ истцом были выставлены счета-фактуры № *** от 16.06.2008 года на сумму ***рублей, № *** от 05.08.2008 года на сумму ***рублей, № *** от 05.08.2008 года на сумму ***рублей (л.д.21,22,23).

16.03.2009 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая получена ответчиком (л.д.10).

Ответчиком выполненные работы оплачены частично, на сумму ***рублей, что подтверждается платежным поручением № ***от 20.06.2008 года на сумму ***рублей, № *** от 06.04.2009 года на сумму ***рублей.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2010 по делу № А76-37567/2009-61-863/40 с ответчика взыскан в пользу истца основной долг в размере ***руб. за период с 26.06.2009 по 25.11.2009, согласно графику оплаты по договору №***от 18.10.2007 (л.д.27-31).

Задолженность ответчика перед истцом в размере ***рублей за период с 25.11.2009 по 25.06.2109, согласно графику оплаты по договору №***от 18.10.2007 послужила основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку работы истцом выполнены и приняты ответчиком, то последний обязан оплатить данные работы, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ***рублей.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств об отсутствии факта выполнения работ или выполнения данных работ с нарушениями договора, также не представил доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку, на день вынесения решения доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере ***рублей за период с 25.11.2009 по 25.06.2010, согласно графику оплаты по договору №***от 18.10.2007 (л.д.17) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.



Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2010 по 05.07.2010 в размере ***рублей **копеек, исходя из ставки, установленной Центральным Банком России в размере 7,75 % годовых.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяц) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере ***рублей ** коп. согласно расчету истца.

Поскольку истцом не представлены доказательства оказания ему юридических услуг, а также доказательства фактической оплаты услуг представителя, не указана сумма судебных издержек, требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению (ст. 110 АПК РФ).

Истцом по платежному поручению № *** от 07.07.2010 уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ***рублей, при цене иска в ***рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере ***рублей, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ***рублей и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск, ИНН***, адрес местонахождения юридического лица: 455000 г. Магнитогорск, пр-т *** в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «***», г. Магнитогорск, ИНН***, адрес местонахождения юридического лица: 455026 г.Магнитогорск, ул. *** задолженность по договору подряда в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2009 по 25.06.2010 в размере ***рублей ** копеек, в возмещение расходов по госпошлине ***рублей ** копейки.



Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «***», г.Магнитогорск, ИНН 7****, адрес местонахождения юридического лица: 455026 г.Магнитогорск, ул. ***из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № ** от 07.07.2010 государственную пошлину в размере ***рублей.

Судья И.В.Костарева

____________________________________